縱觀冬季社區(qū)采暖不難發(fā)現(xiàn)，目前北方社區(qū)多采用地源熱泵采暖系統(tǒng)和煤炭鍋爐采暖系統(tǒng)，2014年新建社區(qū)建設(shè)項(xiàng)目逐漸取消煤炭采暖，轉(zhuǎn)而用地源熱泵取代。下面庫德技術(shù)簡單介紹兩者的對比和差距。

1、一機(jī)三用，一套系統(tǒng)主要提供以冬季采暖為主，夏季制冷，而且常年提供熱水。

對比：燃煤鍋爐只能冬季提供供暖。

2、地源熱泵建筑面積節(jié)省空間近10分之1，機(jī)房占地空間小。

對比：燃煤鍋爐占地面積大，浪廢土地資源。

3、機(jī)組運(yùn)行可靠、穩(wěn)定，使用壽命長30—50年，能夠保證系統(tǒng)的效率性和經(jīng)濟(jì)性；采用全電腦智能控制，自動(dòng)程度高。

對比：燃煤鍋爐使用壽命長10年—20年。

4、節(jié)能效率顯著：制冷和制熱效率高，制冷的能效比EER為1：5-6(EER：輸入1千瓦的電能能產(chǎn)生5千瓦—6千瓦的冷量)。 供熱出水溫度高：制熱的能效比COP為1：4-5（COP：輸入1千瓦的電能能產(chǎn)生4千瓦—5千瓦的熱量）；  在標(biāo)準(zhǔn)工況下，環(huán)保高溫型水源熱泵機(jī)組出水溫度可在60℃以上。高出水溫度，可以減小室內(nèi)側(cè)設(shè)備的選型容量，并保證室內(nèi)的溫暖舒適性。

對比：燃煤鍋爐每輸入1千瓦的燃料只能產(chǎn)生700瓦—900瓦的熱量，對比地源熱泵多消耗60﹪以上。 

5、地源熱泵：節(jié)約能源60﹪以上，①地源熱泵要比電鍋爐加熱節(jié)省三分之二以上的電能 ②比燃煤鍋爐節(jié)省二分之一以上的能量。

對比：電供暖鍋爐每輸入1千瓦的電量只能產(chǎn)生900瓦的熱量，對比地源熱泵多消耗50﹪以上。

6、供冷、供暖時(shí)間靈活、智能控制，可根據(jù)室內(nèi)外溫度情況自行供熱、管線短、熱損少。

對比：燃煤鍋爐管線長，熱損耗大，室內(nèi)外溫度無法自行控制供熱，供暖時(shí)間不靈活。

7、地源熱泵產(chǎn)品采暖費(fèi)可計(jì)量收費(fèi)；真正做到分戶計(jì)費(fèi)，一戶一套空調(diào)系統(tǒng)（地?zé)岜P管式、通用暖氣片供暖式、中央空調(diào)式）可直接把空調(diào)費(fèi)用轉(zhuǎn)變?yōu)殡娰M(fèi)，物業(yè)管理簡單，無糾紛。

對比：燃煤鍋爐現(xiàn)行無法達(dá)到計(jì)量收費(fèi)。

8、地源熱泵產(chǎn)品可常年制取生活熱水，45°—65°，（可按計(jì)量收取熱水費(fèi)）。

對比：燃煤鍋爐現(xiàn)行無法提供常年生活熱水。

 9、地源熱泵產(chǎn)品維護(hù)費(fèi)用低，前15—20年幾乎無維護(hù)費(fèi)用。維護(hù)費(fèi)是燃煤鍋爐的50﹪，  維修人員比燃煤鍋爐節(jié)省50﹪，地源熱泵產(chǎn)品30—50年后需要更換。

對比：燃煤鍋爐維護(hù)費(fèi)用高，3—5年后維護(hù)費(fèi)用更高，維修人員多，燃煤鍋爐使用10—20年后必須更換。 

10、地源熱泵產(chǎn)品、無須交市管道并網(wǎng)入網(wǎng)費(fèi)，給國家、商家節(jié)省高額入網(wǎng)費(fèi)。

對比：燃煤鍋爐必須交納市管道并網(wǎng)入網(wǎng)費(fèi)。